Level 1 概念地基 4 单元 4 组交互 术语纠错 6 条
Level 1 · Fundamentals

把最容易混的
名词一次讲清

薪酬工作里绝大多数的争执,不来自立场,而来自口径不一致: 同一份 offer,在四个不同的「总」里是四个数。这一级先把地基打平—— 钱由哪几块组成、四个「总」各指什么、全部中英名词各自指什么, 以及哪些说法是错的。

从 U1.1 开始 直达术语词典 先看术语纠错
本级通关条件
拿到一份 offer,能拆出四个口径, 并说清每个数为什么不一样。
目标
把最容易混的名词一次讲清
前置
无。这一级是全站地基,建议按顺序读完。
产出
一份自己写的四口径对照表
4 个单元 · 约 90 分钟 · 全部数值用同一条主线验算
This level4 个单元顺序建议
U1.1
薪酬要素解剖:钱由哪几块组成
薪酬包不是一个数,是一组块。每一块的「弹性」不同, 组织把哪部分风险放在自己身上、哪部分转给员工,就是在这组块上做选择。 点开任意一层看子项。
交互 / 折叠结构树
图表 / 结构树 + 固浮比区间
未完成
四个标注属性

每个薪酬要素,都用同样四个属性打标。这四个属性决定了它 在业务波动时会不会缩水、员工能不能支配它、 企业能不能省掉。

01 / 固 或 浮
不随绩效与经营结果变的是固;变的是浮。 固的部分是员工的安全垫,也是企业的人力成本刚性。
02 / 一次性 或 持续
付一次就结束(签字费、留任奖)还是每月每年重复发放。 一次性项目不构成年度人工成本基数,但直接影响招聘成功率。
03 / 现金 或 非现金
员工能直接拿到钱的是现金;股权、补充医疗、企业年金是非现金。 非现金不占员工当期现金流,但真实占用企业成本。
04 / 法定 或 自愿
法定的是底线(《社会保险法》《住房公积金管理条例》要求必须缴), 自愿的是企业自己的竞争工具。法定项没有设计空间,自愿项才是薪酬体系的战场。
四属性不是四选一,是四维坐标。 同一个要素在四个维度上各有取值,比如「股权」是浮 + 持续 + 非现金 + 自愿。 谈薪酬结构时,说清楚是哪一块、哪个维度,比说「我们很有竞争力」有用得多。
Chart 01薪酬包结构树点击展开
用法 点击任一有下级的卡片即可展开或收起其子项;左侧 8×8 方块由空心变实心表示已展开,展开后每张子卡片下方会标明它的四个属性标注与释义。
固 / 浮 一次性 / 持续 现金 / 非现金 法定 / 自愿
结构划分依据全站共享词库 TERMS 的要素定义整理; 张三(G4)的年度金额取自全站数值主线,股权 50,000 元/年为教学示例值。 行业通行
Chart 02固浮比区间示意8:2 / 7:3 / 6:4
三档为教学示例区间,用于说明「固浮比是连接业务不确定性与员工风险偏好的开关」, 不代表任何行业的标准配置。 行业通行
为什么固浮比是开关
业务不确定性越高、业绩越可归因到个人,企业越愿意把浮动比例调高—— 让员工承担一部分结果风险,同时把激励强度拉起来。
代价是:员工的安全垫变薄,留存与招聘难度上升。 所以固浮比从来不是「先进程度」的指标,而是 业务结构与企业风险偏好的映射。
主线验算 · 张三 G4
固 = 年基本工资 + 津贴
= 345,600 + 9,600 = 355,200

浮 = 实发奖金 + 佣金
= 69,120 + 0 = 69,120

固浮比 = 355,200 ÷ 424,320
= 83.7% ≈ 8:2 档
张三是专业序列、无佣金,固浮比落在最保守的一档。 换成销售序列,同样的基本工资结构会落到 6:4 甚至更低。
下一单元 · U1.2 四个「总」的口径之争
U1.2
四个「总」的口径之争
Total Cash、Total Compensation、Total Cost of Employment、Total Rewards—— 这四个「总」不是不相干的四种叫法,而是两条轴上的四个刻度。 切换下面的口径,看同一个人的同一个 offer 怎么变成四个数。
交互 / 口径切换计算器
图表 / 同心圆 + 四张数值卡
未完成
Scope switcher四个口径同一份 offer
用法 点击四个口径按钮切换:当前口径对应的数值卡变为蓝底,同心圆中该口径的圆环加粗高亮,下方「构成明细」同步换成该口径的加项过程。
Chart 03嵌套关系同心圆
实线三层是员工所得视角:Total Rewards ⊃ Total Compensation ⊃ Total Cash, 外圈比内圈多出来的部分在图上以半径差标出。 虚线一层是成本视角的 Total Cost of Employment: 它在 Total Compensation 之上再加雇佣间接成本, 既不包含 Total Rewards 里的非货币项,也不是 Total Rewards 的子集—— 所以它不是第四层「更大的圈」,而是另一根轴。
Chart 04四张数值卡元 / 年
四张卡来自同一个 MAIN CASE(张三 · G4 · 基本工资 28,800 元/月)。 切换上方口径,当前口径的卡片转为蓝底,其余保持灰底。 行业通行
Calculator当前口径的构成明细
全部数值取自全站主线 MAIN CASE(张三 · G4)。 其中法定福利企业部分为估算示例:以上海 2025 年度社平 12,577 元/月 × 12 = 150,924 元/年 作为计费基数口径,乘以教学假设的企业侧合计比例 34% 得 51,314 元/年。 真实费率随险种、缴费档次与年度调整而变,使用前须按当年度官方口径重算。 估算示例
Boundary四个口径的边界与典型用途
口径 边界 典型用途
Total Cash
总现金薪酬
税前口径:基本工资 + 目标/实发奖金 + 津贴 + 佣金;不含员工社保、公积金、个税等扣款 财务预算、现金收入分析、Offer 现金部分沟通
Total Compensation
总薪酬
Total Cash + 雇主缴纳的法定/补充福利成本 + 股权与长期激励 Offer 对比、员工沟通、薪酬委员会汇报
Total Cost of Employment
雇佣总成本 / TCE
Total Compensation + 招聘、入职、培训、工位等雇佣间接成本 财务核算、人效分析、人均人工成本
Total Rewards
总奖励
Total Compensation + 非货币项(发展机会、认可、工作体验) 整体激励战略、雇主品牌、留才与长期吸引力
四口径的边界定义按全站共享词库 TERMS 整理; 各机构与公司对具体细项的取舍可能不同,使用前需与本公司财务口径对齐。 行业通行
为什么不同会议里「总薪酬」数值对不上
424,320
财务说「他一年拿 42 万」——Total Cash
525,634
HR 说「他总包 52.6 万」——Total Compensation
533,634
老板说「养他一年 53.4 万」——TCE
三个数都没错,只是口径不同。 所以实务里第一条规矩是:先声明口径,再报数字。 任何一份薪酬材料,第一行都应该写清楚 「本表所有金额为 Total Compensation 口径,含雇主缴纳福利与股权,不含雇佣间接成本」。 口径写在最后,等于没写。
下一单元 · U1.3 中英术语对照
U1.3
中英术语对照词典
全站共享词库,当前 110 条中英术语,按 10 个主题分组。 这是 0 基础 HR 最快建立专业感的方式:能用英文原词跟顾问、供应商、英文资料对话。 按 ⌘K 可随时唤起全站搜索,本页内可按组浏览与筛选。
交互 / 分组 tab + 关键词过滤
数据 / 全站共享 TERMS 词库
未完成
Term dictionary10 组可搜索
用法 点击上方分组标签浏览该组词条;在下方搜索框输入中文、英文或释义关键词可跨全部 10 组筛选,筛选时右侧计数显示「匹配 N / 总数」,清空输入框即回到当前分组。
搜索会跨全部分组匹配;清空输入框回到当前分组
词条与释义来自全站共享词库 TERMS,与全站 ⌘K 搜索面板同源, 释义以教学口径编写,用于建立语言能力,不作为法条或制度依据。 行业通行
下一单元 · U1.4 术语纠错
U1.4
术语纠错:这些说法是错的
下面 6 条在中文圈流传很广,但与官方材料对不上。 照着说,会议上会被顾问当场纠正。 点击卡片翻面,看错在哪、正确说法是什么、出处在哪里。
交互 / 翻转卡(正误对照)
出处 / 官方方法论 PDF、官方宣传册
未完成
Fact check6 条常见误解点击翻面
用法 点击任一卡片翻到背面,即可看到这条说法的核查结论、正确表述与出处;再点一次翻回正面。背面的证据标记说明该结论的可信度等级。
出处清单
  • Mercer 2023 / 2024 US PCS Survey Methodology and Definitions(Mercer 官方调研方法论 PDF)
  • Mercer Total Remuneration Survey 官方样例内容(Mercer 官方渠道托管)
  • mercer.com 职位评价 IPE 产品页(英文页与中文页对第五因素的表述不一致)
  • Aon JobLink™ 官方产品说明与宣传材料
  • 香港特区公务员薪俸及服务条件常务委员会公开发布的薪酬比较调查报告(Aon Hewitt 受聘执行)
  • WTW Global Grading System 公开产品资料
官方来源用蓝色标记,第三方托管用浅蓝,行业通行用灰色; 查不到官方出处的,一律写「公开资料未见,需向顾问核实」,不写成行业标准。
为什么单独做这一节
术语是专业感的入场券,也是最容易翻车的地方。 把一个不存在的术语当成行业标准说出去, 比说「我不知道」损失大得多。
遇到查不到官方口径的术语,正确姿势是写: 「公开资料未见,需向顾问核实」——这句话本身就是专业度。
下一级 · L2 结构设计